Ir al menú de navegación principal Ir al contenido principal Ir al pie de página del sitio
##common.pageHeaderLogo.altText##

Investigación K

Vol. 17 Núm. 1 (2025): Enero - Junio

Configuración de subjetividades neoliberales, neoconservadoras y neofascistas en Medellín, Colombia

DOI
https://doi.org/10.69664/kav.v17n1a520
Enviado
febrero 19, 2025
Publicado
2025-10-16

Resumen

El artículo analiza las concepciones ideológicas de los habitantes de Medellín, Colombia, sobre la aplicación de políticas económicas neoliberales en el país. Se realizaron entrevistas semiestructuradas en profundidad a 41 habitantes de Medellín identificados políticamente con posturas de derecha o centro derecha. El análisis de datos incluyó codificación temática para identificar patrones de pensamiento y representación ideológica. Los participantes asocian el éxito con el esfuerzo individual y ven la intervención estatal como un obstáculo para el desarrollo. Rechazan políticas redistributivas, argumentando que generan dependencia. Además, justifican modelos autoritarios de gobierno en nombre de la seguridad y el orden social. Se identificó una percepción negativa de sectores progresistas y una visión catastrófica de políticas públicas con sentido social.

Citas

  1. Álvarez-Benavides, A., & Toscano, E. (2021). Investigar la extrema derecha del siglo XXI: características, significados, actores y enemigos. Encrucijadas, 21(2), 1–19. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=8216481
  2. Álvarez-Galeano, M. F. (2023). Neoliberalismo, periferia y crecimiento urbano de Medellín: 1980-2023. REVISTA CIENTÍFICA ECOCIENCIA, 10(4), 88-109. https://doi.org/10.21855/ecociencia.104.839
  3. Atiles, J. (2023). Disciplining colonial subjects: Neoliberal legalities, disasters, and the criminalization of protest in Puerto Rico. In Palgrave Socio-Legal Studies (pp. 147–168). https://doi.org/10.1007/978-3-031-17918-1_8
  4. Barboza, R. A. (2022). The production of neoliberal subjectivity in an Argentine public university. Latin American Perspectives, 49(3), 131–145. https://doi.org/10.1177/0094582X221074939
  5. Benczés, I., & Szabó, K. (2022). An Economic Understanding of Populism: A Conceptual Framework of the Demand and the Supply Side of Populism. Political Studies Review, 21(4), 680-696. https://doi.org/10.1177/14789299221109449
  6. Bonilla-Castro, E. & Rodríguez, P. (1997). Más allá del dilema de los métodos. Norma.
  7. Betancur, M., Urán, O. y Stienen, Á. (2001). Cadenas productivas y redes de acción colectiva en Medellín y el Valle de Aburrá. Economía, Sociedad y Territorio, 3(10). https://doi.org/10.22136/est002001354
  8. Bojórquez, J., Correa, J. J. y Gil, A. P. (2022). Neoliberalismo autoritario y geografías de la resistencia. El Gran Paro Nacional en Colombia, 2021. Bitácora Urbano Territorial, 32(3), 137-149. https://doi.org/10.15446/bitacora.v32n3.101402
  9. Brando, C. y Kalmanovitz, S. (2010). La industrialización a medias. En Kalmanovitz, S. (Ed.), Nueva historia económica de Colombia (pp. 197 - 213). Taurus.
  10. Brown, W. (2015). Undoing the demos: Neoliberalism’s stealth revolution. Zone Books. https://doi.org/10.2307/j.ctt17kk9p8
  11. Castells, M. (2017). Ruptura. La crisis de la democracia liberal. Alianza Editorial.
  12. Carrillo, M., & Carrillo, M. (2023). Populismo, repertorios autoritarios y subversión de la democracia. Revista Mexicana de Sociología, 85(SPE2), 11–38. https://doi.org/10.22201/iis.01882503p.2023.2ne.60980
  13. Carrión, J.F., & Korman, J.G. (2023). Populism and state capture: Evidence from Latin America. European Review of Latin American and Caribbean Studies, 116, 1–21. https://www.jstor.org/stable/48761123
  14. Cooper, M. (2021). The Alt-Right: Neoliberalism, Libertarianism and the Fascist Temptation. Theory, Culture & Society, 38(6), 29-50. https://doi.org/10.1177/0263276421999446
  15. Crespo, E. y Serrano, M. (2012). La psicologización del trabajo: la desregulación del trabajo y el gobierno de las voluntades. Teoría y Crítica de la Psicología, 2, 33-48. https://www.teocripsi.com/ojs/index.php/TCP/article/view/82/68
  16. Creswell, J. y Plano, V. (2011). Designing and Conducting Mixed Methods Research. SAGE Publications.
  17. Cuevas, A. (2002). Consideraciones en torno a la Investigación Cualitativa en Psicología. Revista Cubana de Psicología, 19(1), 47-56. http://pepsic.bvsalud.org/pdf/rcp/v19n1/06.pdf
  18. Díaz, J. (2009). Estado social de derecho y neoliberalismo en Colombia: estudio del cambio social a finales del siglo XX. Revista de Antropología y Sociología: Virajes, 11, 205-228. https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/virajes/article/view/828
  19. Diehl, R. C., & Mendes, J. M. R. (2020). Neoliberalismo y protección social en América Latina: salvando el capital y destruyendo el social. Revista Katálysis, 23, 235-246. https://doi.org/10.1590/1982-02592020v23n2p235
  20. Fernández Rodríguez, J. C., & Medina-Vicent, M. (2023). Subjetividades neoliberales en la pospandemia: Reflexiones desde la filosofía y la sociología. Recerca, 28(2), 1–22. https://doi.org/10.6035/recerca.7476
  21. García Canclini, N. (1995). Consumidores y ciudadanos. Conflictos multiculturales de la globalización. Grijalbo.
  22. Gibbs, G. (2012). El análisis de datos cualitativos en investigación cualitativa. Ediciones Morata.
  23. Grinberg, N. (2022). From Populism to Neoliberalism: The Political Economy of Latin American Import-Substitution Industrialization: Argentina, Brazil, Mexico and Colombia in Comparative Perspective. Latin American Perspectives, 49(2), 954-956. https://doi.org/10.1177/0094582X211063503
  24. Guo, X., & Gu, M. M. (2024). Whose English gets paid off?—Neoliberal discourses of English and ethnic minority students’ subjectivities in China. Journal of Sociolinguistics, 28(1), 65–84. https://doi.org/10.1111/josl.12631
  25. Han, B. (2012). La sociedad del cansancio. Herder.
  26. Hernández-Sampieri, R., Fernández, C., & Baptista, P. (2014). Metodología de la investigación. Mc Graw Gill.
  27. Higuita-Palacio, A. (2015). Medellín: capital de la innovación. Ingeniería Solidaria, 11(18), 41-55. http://dx.doi.org/10.16925/in.v11i18.990
  28. Höfer, S. (2024). “A satire on what it is to be a human being”: A Kierkegaardian critique of neoliberal subjectivity. Kierkegaard Studies, 29(1), 181–207. https://doi.org/10.1515/kierke-2024-0010
  29. Hylton, F. (2007). El cambio radical en Medellín. New Left Review, 44, 66-85. https://newleftreview.es/issues/44/articles/forrest-hylton-el-cambio-radical-de-medellin.pdf
  30. Isaza, J. (2003). Flexibilización laboral: un análisis de sus efectos sociales para el caso colombiano. Revista Equidad y Desarrollo, 1, 9-40. https://doi.org/10.19052/ed.398
  31. Jessen, M. H. (2021). Civil society in the shadow of the neoliberal state: Corporations as the primary subjects of (neoliberal) civil society. International Journal of Politics, Culture, and Society, 34(2), 161–174. https://doi.org/10.1007/s10767-020-09376-2
  32. Josselson, R., Lieblich, A., & McAdams, D. P. (Eds.). (2003). Up close and personal: The teaching and learning of narrative research. American Psychological Association. https://doi.org/10.1037/10486-000
  33. Kaipl, E. (2020). Sociedad de riesgo, el momento populista y el resurgimiento de la extrema derecha. En A. Bolcatto & G. Souroujon (Eds.), Los nuevos rostros de la derecha en América Latina: Desafíos conceptuales y estudios de caso (pp. 34–48). Ediciones UNL.
  34. Loh, B., Yeoh, B. S. A., Huang, S., & Yeung, W.-J. J. (2022). Structural vulnerability and neoliberal subjectivities of low-income binational families in Singapore. Women's Studies International Forum, 94, Article 102634. https://doi.org/10.1016/j.wsif.2022.102634
  35. López, L. (2010). Transformación productiva de la industria en Colombia y sus regiones después de la apertura económica. Cuadernos de Economía, 29(53), 239-286. https://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/31977
  36. Martínez Castillo, A.D. (2023). Populismo en América Latina: el eterno retorno. Ciencia Política, 17(34), 19–44. https://doi.org/10.15446/cp.v17n34.99074
  37. Martuccelli, D. (2021). Estallido social en clave latinoamericana. La formación de las clases popular-intermediarias. LOM Ediciones.
  38. Martuccelli, D. (2010). La individuación como macrosociología de la sociedad singularista. Persona y Sociedad, 24(3), 9-29. https://doi.org/10.53689/pys.v24i3.196
  39. Martuccelli, D. (2009). La teoría social y la renovación de las preguntas sociológicas. Papeles del CEIC, 2, 1-31. https://ojs.ehu.eus/index.php/papelesCEIC/article/view/12261
  40. Martuccelli, D. y Santiago, J. (2017). El desafío sociológico hoy. Individuo y retos sociales. Centro de Investigaciones Sociológicas.
  41. Mieles, M. D., Tonon, G., y Alvarado, S. V. (2012). Investigación cualitativa: el análisis temático para el tratamiento de la información desde el enfoque de la fenomenología social. Universitas humanística, 74, 195-225. https://revistas.javeriana.edu.co/index.php/univhumanistica/article/view/3648
  42. Ministerio de Comercio, Industria y Turismo de Colombia (2025). Acuerdos TLC Colombia. Acuerdos vigentes. https://www.tlc.gov.co/acuerdos/vigente
  43. Monsiváis, A. (2017). La desafección representativa en América Latina. Andamios: revista de investigación social, 35, 17-41. https://doi.org/10.29092/uacm.v14i35.570
  44. Morán Faúndes, J. M. (2022). Ensambles entre el activismo neoconservador y el neoliberalismo: mirada desde el sur. Estudios Sociológicos del Colegio de México, 40(119), 391–422. https://doi.org/10.24201/es.2022v40n119.2190
  45. Mudde, C. (2021). La ultraderecha hoy: populismo, nacionalismo y extremismo de derecha en el siglo XXI. Planeta Libros.
  46. Ogden, R. (2023). Teenage pregnancy and neoliberal subjectivity in Mexican television series La Rosa de Guadalupe. Bulletin of Latin American Research, 42(1), 67–80. https://doi.org/10.1111/blar.13374
  47. Osorio, D., Hoefel, M., & Silva, J. (2022). Movimentos de extrema-direita e violência contra as minorias no contexto do Brasil: Discursos de ódio e colonização do imaginário. Relaciones internacionales, 73, 67–84. https://doi.org/10.23906/ri2022.73a06
  48. Ovejero, A. (2014). Los perdedores del nuevo capitalismo. Devastación del mundo del trabajo. Editorial Biblioteca Nueva.
  49. Peticca-Harris, A., Elias, S. R. S. T. A., Navazhylava, K., & Ravishankar, M. N. (2024). Neoliberal healthism and women’s entrepreneurial subjectivities in yoga. Organization. https://doi.org/10.1177/13505084241295736
  50. Pradhan, I. (2024). Production of neoliberal subjectivity(ies) on the shop floor: A study of women shop-floor employees in a shopping mall in Hyderabad. In Contemporary Gender Formations in India: In-between Conformity, Dissent and Affect (pp. 223–243). https://doi.org/10.4324/9781003377726-12
  51. Rodríguez, J. (2023). La “subjetividad neoliberal” como conciencia de clase. Una aproximación a la evolución de la conciencia obrera desde la crítica de la economía política. Cuadernos de Relaciones Laborales, 41(1), 139-155. https://doi.org/10.5209/crla.77816
  52. Rueda, D. (2021). Los fundamentos ideológicos de la Alt-Right: del paleoconservadurismo a la fascistización. Encrucijadas. Revista Crítica de Ciencias Sociales, 21(2), a2109. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=8216489
  53. Sánchez, A. (2013). La reinvención de Medellín. Lecturas de Economía, 78, 185-227. https://doi.org/10.17533/udea.le.n78a15768
  54. Sandoval, C. (2002). Investigación cualitativa. http://desarrollo.ut.edu.co/tolima/hermesoft/portal/home_1/rec/arc_6667.pdf
  55. Sennett, R. (2006). La cultura del nuevo capitalismo. Anagrama.
  56. Shimoni, S. (2023). Happy and entrepreneurial within the “here and now”: The constitution of the neoliberal female ageing subject. Feminist Media Studies, 23(1), 344–359. https://doi.org/10.1080/14680777.2021.1979067
  57. Skilling, P. (2021). Collective desolation, individual consolations: Contours of everyday neoliberal subjectivities. Critical Policy Studies, 15(1), 55–73. https://doi.org/10.1080/19460171.2019.1674171
  58. Sorj, B. y Martuccelli, D. (2008). El desafío latinoamericano. Cohesión social y democracia. Siglo XXI Editores.
  59. Soto Bouhier, R. J. (2024). ¿Libertad para qué? ¿o para quiénes? El liberal-conservadurismo y el auge del fenómeno neoliberal-libertariano en la Argentina. Desafíos del Desarrollo , 4, 95–105. https://desafiosdeldesarrollo.uno.edu.ar/articulos-no-publicados/
  60. Stecher, A., & Roy, A. S. (2022). Crisis and transformation of occupational identities in three sectors (retail, mining, state): Contributions to understanding workplace subjectivities in neoliberal Chile. In Neoliberalism and Subjectivity in Latin America (pp. 33–56). https://doi.org/10.1007/978-3-031-17855-9_4
  61. Valencia-Mosquera, P. (2021). Los principios filosóficos del neoliberalismo: una aproximación a sus consecuencias políticas en Colombia. Revista de Antropología Y Sociología: Virajes, 23(1), 243–263. https://doi.org/10.17151/rasv.2021.23.1.11
  62. Vázquez Salazar, C. (2020). La restauración conservadora en América Latina. Tla-melaua: Revista de Ciencias Sociales, 14(48), 195-209. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=7546115
  63. Vallés, M. (2004) Entrevistas cualitativas. Centro de Investigaciones Sociológicas.
  64. Veiga, F., González-Villa, S.F., Sasso, A., Prokppljevic, J. & Moles, R. (2019). Patriotas Indignados. Sobre la nueva ultraderecha en la Posguerra fría. Neofascismo, posfascismo y nazbols. Alianza Editorial.
  65. Vélez-Tamayo, J. (2014). Medellín: una ciudad hacia el sector servicios y los efectos en el empleo. Memorias, 12(21), 25-39. http://dx.doi.org/10.16925/me.v12i21.856
  66. Villa-Gómez, J.D., Velásquez, M., Piedrahita, M., Barrera, D., Quiceno, L. y Insuasty, A. (2022). Los hilos invisibles de la memoria hegemónica: representaciones sociales de hechos históricos, olvidos convenientes y silencios instalados. Ratio Juris, 17(35), 617 - 650. https://doi.org/10.24142/raju.v17n35a10
  67. Viramontes, E. (2022). Competing narratives of modernization: The neoliberal subject of the knowledge-economy and its national duties. Subjectivity, 15(4), 223–247. https://doi.org/10.1057/s41286-022-00140-9
  68. Zakaria, F. (2023). The Future of Freedom: Illiberal Democracy at Home and Abroad. W.W. Norton & Company.

Artículos similares

1 2 3 4 > >> 

También puede {advancedSearchLink} para este artículo.