Docente investigador de la Escuela Superior de Administración Pública-Colombia. Doctor en Planeación Urbana y Regional del Instituto de Investigación y Planeación Urbana y Regional (IPPUR) - Universidad Federal de Rio de Janeiro (UFRJ) Brasil. ORCID: https://orcid.org/0000-0001-6142-0605 Contacto: gustavo.munoz@esap.edu.co, gamgaviria@yahoo.es
Docente investigador Escuela Superior de Administración Pública-Colombia, Territorial Antioquia. Doctor en Ciencias Humanas y Sociales - Universidad Nacional de Colombia. ORCID: https://orcid.org/0000-0002-6469-3382 Contacto: ramivele@esap.edu.co, ramirovelezrivera2021@gmail.com
El ordenamiento territorial necesita ser recuperado como expresión política de la autonomía de los pueblos. En las posibilidades reales de incidencia sobre las configuraciones territoriales yace una semilla para la construcción de paz territorial como efecto del acceso a la tierra y al suelo urbano. A pesar de sus debilidades, el instrumento de administración pública representado en la formulación de los planes de ordenamiento territorial en Colombia, así como en sus procesos de actualización, necesita ser apropiado por las comunidades en un ejercicio dialógico de construcción trans-escalar y dinámico de territorios, según la propuesta de Orlando Fals-Borda.
Citas
Barón Colmenares, M. (2018). La gobernanza en el ordenamiento territorial local: presencias y ausencias de la participación ciudadana. Revista Diálogos de Saberes, 48, 133-154.
Boltanski, L., & Chiapello, É. (2002). El nuevo espíritu del capitalismo. Madrid: Akal.
Brandão, C. (2007). Territórios com classes sociais, conflitos, decisão e poder. En A. César, & N. Almeida, Desenvolvimento Territorial, Segurança Alimentar e Economia Solidária (págs. 39-62). Campinas: Editora Alínea.
Caicedo, L. (16 de 04 de 2021). Asesora de la dirección de políticas de espacio urbano y territorial del Ministerio de Vivienda, Ciudad y Territorio de Colombia. (Camacol, Entrevistador) Bogotá. Obtenido de https://www.youtube.com/watch?v=0ZUBcr5bO2o&t=1442s&ab_channel=CamacolNacional
Escobar, A. (2010). Una minga para el postdesarrollo: lugar, medio ambiente y movimientos sociales en las transformaciones globales. Lima: Universidad Nacional Mayor de San Marcos. Facultad de Ciencias Sociales.
Fals-Borda, O. (1999). Guía práctica de ordenamiento territorial: contribución para la resolución de conflictos. Análisis Político(36), 82-102.
Fals-Borda, O., Umaña, E., & Guzmán, G. (1963). La violencia en Colombia: Estudio de un proceso social. Bogotá: Tercer Mundo.
González, F. (2014). Poder y violencia en Colombia. Bogotá: Ediciones Antropos.
Hernández, J. A. (2017). Análisis de mecanismos de participación local en Colombia: Audiencias de Rendición de Cuentas y Consejos Territoriales de Planeación. Civilizar. Ciencias Sociales y Humanas, 17(32), 67-80.
Krieger, M. J. (2016). Las miradas de la administración pública de la modernidad y la posmodernidad. Ciencias Administrativas, 21-28.
Méndez, L. (2019). Legitimidad de la administración pública en la modernidad y posmodernidad. Murmullos, 24-35.
Novais, P. (2010). Uma estratégia chamada planejamento estratégico. Rio de Janeiro: 7 Letras.
Roth, A. (2007). Políticas públicas. Formulación, interpretación y evaluación. . Bogotá: Aurora.
Russo, D. (2020). La administración pública y el modelo postmoderno de Estado. Teorías, enfoques y aplicaciones en la ciencias sociales, 12(26), 40-51.
Trujillo, A., & Pérez, G. (2016). El ordenamiento territorial en clave de paz: más allá de La Habana. En D. R. Viviana Barberena, Diseños institucionales para la construcción de la paz (págs. 17-32). Bogotá: Opciones Gráficas Editores Ltda.
Velásquez, F. (2014). La participación ciudadana en Bogotá: entre la institucionalización y la movilización. Construcción de ciudadanía y nuevos actores engrandes ciudades de América Latina” (págs. 71-102). Ciudad de México: UNAM.
Weber, M. (Junio-Diciembre de 1956). La objetividad del conocimiento propio de las ciencias sociales y de la política social. Revista de Economía Política, 7(16).
