Ir para o menu de navegação principal Ir para o conteúdo principal Ir para o rodapé

Investigación K

v. 10 n. 1 (2018): (enero - junio) Extractivismo, ecologí­a política y resistencias en América Latina

Agronegocio, impactos ambientales y conflictos por el uso de agroquímicos en el norte argentino.

Enviado
abril 5, 2018
Publicado
2018-02-01

Resumo

En Argentina, el modelo de desarrollo agropecuario de carácter extractivo ha generado profundos e irreversibles impactos. A la pérdida de biodiversidad debido a la deforestación, debe sumarse la creciente conflictividad territorial ligada a la expulsión y destrucción de los modos de vida campesinos e indígenas, y las afecciones a la salud de los pueblos fumigados. A partir de fuentes primarias y secundarias, el artículo explora el surgimiento y trayectoria de conflictos y controversias en torno al uso de agroquímicos en las provincias de Salta y Santiago del Estero.

Referências

  1. AAPRESID. (2018). http://www.aapresid.org.ar/. Obtenido de aapresid: http://www.aapresid.org.ar/
  2. Aguiar, S., Texeira, M., Paruelo J. M. & Román, M. (2016). Conflictos por la tenencia de la tierra en la provincia de Santiago Del Estero. Su relación con los cambios en el uso de la tierra. En: M. Román y M. C. González (Coords.), Transformaciones agrarias argentinas durante las últimas décadas: una visión desde Santiago del Estero y Buenos Aires (pp. 199-225). Buenos Aires, Argentina: FAUBA.
  3. Aiassa, D., Mañas, F., Bosch, B., Peralta, L. Gentile, N., Bevilacqua, S., Gómez Miralles, J., Berrardo, S. & Gorla, N. (2009). Los plaguicidas. Su relación con la salud humana y ambiental en la provincia de Córdoba. Experiencia Médica, 27(2), 39-43.
  4. Antoniou, M., Habib, M., Howard, C., Jennings, R., Leifert, C., Nodari, R., Robinson, C. & Fagan, J. (2011). Roundup and birth defects: Is the public being kept in the dark?. Earth Open Source. Recuperado de http://earthopensource.org/wp-content/uploads/RoundupandBirthDefectsv5.pdf
  5. Arancibia, F. (2013).·Challenging the bioeconomy: The dynamics of collective action in Argentina. Technology in Society (35), 79-92.
  6. Aranda, D. (8 de abril de 2008). Soja para hoy, enfermedad para mañana. Obtenido de Página 12: https://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/subnotas/102045-32167-2008-04-08.html
  7. Arzipe, N. y Locatelli, F. (2009). La expansión de los agrotóxicos y los impactos en la salud humana. Ecología Política (37), 84-89.
  8. Auditoría General de la Nación - AGN (2012). Informe de auditoría en la Dirección Nacional de Agroquímicos, Productos Veterinarios y Alimentos del Servicio Nacional de Sanidad y Calidad Agroalimentaria (SENASA). Buenos Aires, Argentina: AGN.
  9. Ávila–Vázquez, M. (2004). Agricultura tóxica y pueblos fumigados en Argentina. Revista de Extensión Universitaria +E (4), 28-34.
  10. Ávila-Vázquez, M., Maturano, E., Etchegoyen, A., Difilippo, F. & Maclean, B. (2017). Association between Cancer and Environmental Exposure to Glyphosate. International Journal of Clinical Medicine 8, 73-85.
  11. Barbetta, P. (2005). El Movimiento Campesino de Santiago del Estero: luchas y sentidos en torno a la problemática de la tierra. En N. Giarracca y M. Teubal (Coords.), El campo argentino en la encrucijada (pp. s/d). Buenos Aires, Argentina: Alianza Editorial.
  12. Barri, F. (2010). Pueblos fumigados en Argentina: resistencia epidemiológica comunitaria al modelo económico de los agronegocios. Ecología Política (40), 67-72.
  13. Berros, V. (2013). Entramado precautorio. Un aporte desde el derecho para la gestión de riesgos ambientales y relativos a la salud humana en Argentina (Tesis de doctorado en Derecho). Universidad Nacional del Litoral, Santa Fe.
  14. Bertello, F. (2 de agosto de 2017). Agroquímicos: dictarán una resolución para las distancias de aplicación. Obtenido de La Nación: https://www.lanacion.com.ar/2049076-agroquimicos-dictaran-una-resolucion-para-las-distancias-de-aplicacion
  15. Callon, M., Lascoumes, P. & Barthe, Y. (2009). Acting in an uncertain world: an essay on technical democracy. Londres, Inglaterra: The MIT Press.
  16. Camino, M. & Aparicio, V. (Eds.). (2015). Aspectos Ambientales del Uso de Glifosato. Balcarce, Argentina: Ed. INTA.
  17. Carrasco, A., Sánchez, N. & Tamagno, L. (2012). Modelo agrícola e impacto socio-ambiental en la Argentina: monocultivo y agronegocios. La Plata, Argentina: UNLP-AUGM.
  18. Carrizo, C. & Berger, M. (2014). Luchas contra los pilares de los agronegocios en Argentina: transgénicos, agrotóxicos y CONABIA. Letras Verdes. Revista Latinoamericana de Estudios Socioambientales (16), 4-28.
  19. CASAFE. (2017). Cámara de Sanidad agropecuaria y fertilizantes. Obtenido de CASAFE: http://www.casafe.org/
  20. Ceirano, V., Lorenz, G., Chazarreta, N., Continelli, N., Battan, J., Gerlero, G., Godoy-Garraza, G., Izzo, M. & Rios, C. (2017). Diagnóstico participativo para el ordenamiento territorial urbano-rural, Selva, Santiago del Estero. III Jornadas de Ecología Política.
  21. Colina, P. (2011). Sojización y expansión de la ganadería empresarial en el Chaco salteño: cambios en la estructura agraria, propiedad, renta de la tierra y sus conflictos. VII Jornadas Interdisciplinarias de Estudios Agrarios y Agroindustriales.
  22. Defensor del Pueblo de la Nación - DPN (2010). Niñez y riesgo ambiental en Argentina. Buenos Aires, Argentina: PNUD-UNICEF-OPS.
  23. Defensor del Pueblo de la Nación - DPN (2012). Informe especial sobre agrotóxicos y discapacidad. Buenos Aires, Argentina: DPN.
  24. Díaz Muñoz, M. A. (10 de marzo de 2015). Gral. Mosconi: Piden investigación para determinar si agrotóxicos habrían influido en nacimientos de bebés con malformaciones. Obtenido de COPENOA: http://www.copenoa.com.ar/Gral-Mosconi-Piden-investigacion.html
  25. Domínguez, D. & Sabatino, P. (2005). La muerte que viene en el viento. Los problemática de la contaminación por efecto de la agricultura transgénica en Argentina y Paraguay. Recuperado de http://bibliotecavirtual.clacso.org.ar/ar/libros/becas/2005/soja/domsa.pdf
  26. Ferreira Carneiro, F., da Silva Augusto, L., Rigotto, R., Friedrich, K. & Campos Búrigo, A. (Orgs.). (2016). Dossier ABRASCO: alerta sobre los impactos de los agrotóxicos en salud. Río de Janeiro, Brasil: EPSJV.
  27. Filardi, M. (2017). La Argentina fumigada y malcomida que respira lucha y camina en busca de la soberanía alimentaria. En Observatorio del Derecho a la Alimentación y a la Nutrición. Vencer la crisis alimentaria mundial (pp. 81-83). Recuperado de http://www.righttofoodandnutrition.org/files/rtfanw-2017_spa.pdf
  28. FM Noticias. (2018). En Salta y Chaco se aplican mayores cantidades de dosis: En zonas de fumigaciones el cáncer es la principal causa de muertes y en niños las mal formaciones. Obtenido de Salta entre líneas: http://www.saltaentrelineas.com/en-salta-y-chaco-se-aplican-mayores-cantidades-de-dosis-en-zonas-de-fumigaciones-el-cancer-es-la-principal-causa-de-muertes-y-en-ninos-las-mal-formaciones/
  29. FOCO (2008). Glifosato y Transgénicos, el caso argentino y las consecuencias sobre la salud. Informe del Foro Ciudadano y Participación por la Justicia y los Derechos Humanos.
  30. Gallo Mendoza, G. (2010). Agroquímicos ¿Por qué los agroquímicos se transforman en agrotóxicos?. Trelew, Argentina: Fundación Patagonia Tercer Milenio.
  31. Giarraca, N. & Teubal, M. (2010). Disputas por los territorios y recursos naturales: el modelo extractivo. ALASRU (5), 113-133.
  32. Giarraca, N. & Teubal, M. (Coords.) (2013). Actividades extractivas en expansión: ¿reprimarización de la economía argentina? Buenos Aires: Antropofagia.
  33. Gras, C. & Hernández, V. (Coords.) (2013). El agro como negocio. Producción, sociedad y territorios en la globalización. Buenos Aires, Argentina: Biblios.
  34. Greenpeace (2016). Transgénicos en Argentina: 20 años de promesas incumplidas. Recuperado de http://www.greenpeace.org/argentina/es/informes/Transgenico-en-Argentina-20-anos-de-promesas-incumplidas/
  35. Grupo de Reflexión Rural - GRR (2009). Pueblos fumigados. Informe sobre la problemática del uso de plaguicidas en las principales provincias sojeras de la Argentina. Recuperado de https://docs.google.com/file/d/1Go6aVrHuvfcFhKhSHKIUD4MgKYs0dqOZWoqQl9OJ-5B1G5b-PfvqRg_cYORn/edit
  36. Gudynas, E. (2009). Diez tesis urgentes sobre el nuevo extractivismo. Contextos y demandas bajo el progresismo sudamericano actual. En: AAVV Extractivismo, política y sociedad (pp. 187-225). Quito: CAAP-CLAES.
  37. Hilbeck, A., Binimelis, R., Defarge, N., Steinbrecher, R., Székács, A., Wickson, F., Antoniou, M., Bereano, P., Clark, E., Hansen, M., Novotny, E., Heinemann, J., Meyer, H., Shiva, V. & Wynne, B. (2015). No scientific consensus on GMO safety. Environmental Sciences Europe 27(4), s/d.
  38. James, C. (2015). 20? aniversario de la comercialización mundial de cultivos biotecnológicos (1996 a 2015) y hechos destacados de cultivos biotecnológicos en 2015. Nueva York, EEUU: ISAAA.
  39. La nota digital. (febrero de 2011). Denuncian que una beba murió en Santiago del Estero por glifosato. Obtenido de La nota digital: https://lanotadigital.com.ar/2011/02/21/denuncian-que-una-beba-murio-en-santiago-del-estero-por-glifosato/
  40. Leila, Y. (7 de noviembre de 2011). Un nuevo fallo judicial limita las fumigaciones con agrotóxicos en Salta por Darío Aranda. Obtenido de http://comunicacionpopular.com.ar: http://comunicacionpopular.com.ar/un-nuevo-fallo-judicial-limita-las-fumigaciones-con-agrotoxicos-en-salta-por-dario-aranda/
  41. Lorenz, G. (2016). Proyecto: Lineamientos básicos para la implementación futura de un Plan de Ordenamiento Territorial Urbano en la ciudad de Selva (Rivadavia). Santiago del Estero, Argentina: UNSE.
  42. Lorenzetti, M. (2014). Calidoscopios de la salud: derechos y políticas de reconocimiento indígena en el Chaco Salteño. I Jornadas Regionales del NOA y III Jornadas Internas de Antropología UNSa.
  43. Marchiaro, E. (2011). Soja y derecho municipal-ambiental. Potestades y límites de los municipios argentinos frente a los OGM y los agroquímicos. Buenos Aires, Argentina: Ediar.
  44. Merlinsky, G. (Comp.). (2013). Cartografías del conflicto ambiental en Argentina. Buenos Aires, Argentina: Ciccus.
  45. Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sustentable de la Nación - Unidad de Manejo del Sistema de Evaluación Forestal (2017). Monitoreo de la Superficie de Bosque Nativo de la República Argentina. Regiones forestales Parque Chaqueño, Yungas, Selva Paranaense y Espinal. Año 2016. Buenos Aires, Argentina: MAyDS.
  46. Morello, J. & Rodríguez, A. (Eds.). (2009). El Chaco sin bosques: la Pampa o el desierto del futuro. Buenos Aires, Argentina: Orientación Gráfica Editora.
  47. Naharro, N. & Alvarez, A. (2011). ESTUDIO DE CASO Acaparamiento de Tierras y Producción de Soja en Territorio Wichí, Salta-Argentina. Recuperado de http://redaf.org.ar/wp-content/uploads/2011/12/Estudio-de-Caso-Produccion-de-soja-en-territorio-Wichi-Salta.pdf
  48. OHCHR. (diciembre de 2016). Informe sobre el cuestionario de las Relatorías Especiales del Derecho a la Alimentación y Derechos Humanos y Sustancias y Desechos Peligrosos de la ONU. Obtenido de OHCHR: http://www.ohchr.org/Documents/Issues/ToxicWastes/PesticidesRtoFood/Argentina.pdf
  49. Paganelli, A., Gnazzo, V., Acosta, H., Lopez, S. & Carrasco, A. (2010). Glyphosate-Based Herbicides Produce Teratogenic Effects on Vertebrates by Impairing Retinoic Acid Signaling. Chem. Res. Toxicol (23), 1586-1595.
  50. Pañuelos en Rebeldía - Equipo de Educación Popular (2006). Estudio Epidemiológico Comunitario De Las Condiciones De Salud En General Mosconi – Salta.
  51. Pellegrini, P. (2013). Transgénicos. Ciencia, agricultura y controversias en la Argentina. Bernal, Argentina: UNQ Ed.
  52. Pengue, W. (2017). Cultivos Transgénicos ¿hacia dónde fuimos? veinte años después: la soja argentina 1996-2016. Buenos Aires, Argentina-Santiago de Chile, Chile: Fundación Heinrich Böll-GEPAMA.
  53. Pesticide Action Network – PAN (2016). Kids on the Frontline. How pesticides are undermining the health of rural children. Recuperado de http://www.panna.org/resources/kids-frontline
  54. Primost, J., Marino, D., Aparicio, V., Costa, J. L. & Carriquiriborde, P. (2017). Glyphosate and AMPA, “pseudo-persistent” pollutants under realworld agricultural management practices in the Mesopotamic Pampas agroecosystem, Argentina. Environmental Pollution s/d.
  55. Ramírez, M. (Coord.) (2012). Relación entre el uso de agroquímicos y el estado sanitario de la población en localidades de los Departamentos Bermejo, Independencia y Tapenagá de la Provincia del Chaco.
  56. Red Universitaria de Ambiente y Salud - REDUAS (2013). The use of toxic agrochemicals in Argentina is continuously increasing. Recuperado de http://www.reduas.fcm.unc.edu.ar/the-use-of-toxic-agrochemicals-in-argentina-is-continuously-increasing/
  57. REDBPA. (2018). Red de buenas prácticas agropecuarias. Obtenido de redbpa.org.ar/: http://www.redbpa.org.ar/
  58. REDUAS. (2018). Nuevo estudio epidemiologico en Dique Chico. Obtenido de Red Universitaria de ambiente y salud: http://reduas.com.ar/
  59. Ronco, A., Marino, D., Abelando, M., Almada, P. & Apartin, C. (2016). Water quality of the main tributaries of the Paraná Basin: glyphosate and AMPA in surface water and bottom sediments. Environmental Monitoring and Assessment 188, 458.
  60. Rossi, E. (2017). Antología Toxicológica del Glifosato. 3º Actualización – Febrero 2017.
  61. Sandez, F. (2016). La Argentina fumigada. Agroquímicos, enfermedad y alimentos en un país envenenado. Buenos Aires, Argentina: Ed. Planeta.
  62. Schmidt, M. (2017). Crónicas de un (Des)Ordenamiento Territorial. Disputas por el territorio, modelos de desarrollo y mercantilización de la naturaleza en el este salteño. Buenos Aires, Argentina: Ed. Teseo.
  63. Secretaría de Ambiente y Desarrollo Sustentable – SayDS. (2005). Primer Inventario Nacional de Bosques Nativos. Informe nacional. Buenos Aires, Argentina: SAyDS.
  64. Seoane, J.; Taddei, E. y Algranati, C. (2013). Extractivismo, despojo y crisis climática. Desafíos para los movimientos sociales y los proyectos emancipatorios de Nuestra América. Buenos Aires: Herramienta, El Colectivo.
  65. Skill, K. & Grinberg, E. (2013). Controversias sociotécnicas en torno a las fumigaciones con glifosato en Argentina. Una mirada desde la construcción social del riesgo. En G. Merlinsky (Comp.), Cartografías del conflicto ambiental en Argentina (pp. 91-117). Buenos Aires, Argentina: Ciccus.
  66. Slutzky, D. (2005). Los conflictos por la tierra en un área de expansión agropecuaria del NOA. La situación de los pequeños productores y los pueblos originarios. Revista Interdisciplinaria de Estudios Agrarios (23), 59-100.
  67. Souza Casadinho, J. (2013). Utilización de agrotóxicos e impacto en la salud en la actividad hortícola y tabacalera. Un problema de salud pública. Recuperado de http://www.rapaluruguay.org/agrotoxicos/Prensa/Agrotoxicos_impactos_salud_sector_horticola_tabacalera_Argentina.pdf
  68. Svampa, M. & Viale, E. (2014). Maldesarrollo. La Argentina del extractivismo y el despojo. Buenos Aires, Argentina: Katz Ed.
  69. Tévez, H. R. & Dos Santos Afonso, M. (2015). PH dependence of Glyphosate adsorption on soil horizons. Boletín de la Sociedad Geológica Mexicana 67(3), 509-516.
  70. Transgénicos. (2016). Transgénicos en Argentina. Obtenido de Transgénicos: http://www.transgenicos20.argenbio.org/
  71. Unidad de Manejo del Sistema de Evaluación Forestal. (2007). Monitoreo de Bosque Nativo. Período 1998-2002, Período 2002-2006 (Datos Preliminares). Buenos Aires, Argentina: SAyDS.
  72. Venencia, C., Correa, J.J., Del Val, V., Buliubasich, C. & Seghezzo, L. (2012). Conflictos de tenencia de la tierra y sustentabilidad del uso del territorio del chaco argentino. Avances en Energías Renovables y Medio Ambiente (16), 105-112.
  73. Villaamil Lepori, E., Bovi Mitre, G. & Nassetta, M. (2013). Situación actual de la contaminación por plaguicidas en Argentina. Revista Internacional de Contaminación Ambiental (29), pp. 25-43.