Ir para o menu de navegação principal Ir para o conteúdo principal Ir para o rodapé

Investigación K

v. 11 n. 1 (2019): (enero - junio)

Reassentamento de população e subjetividade: Promoção de identidades na “gestão social” de projetos hidrelétricos

Enviado
November 22, 2019
Publicado
2019-02-04

Resumo

O presente artigo aborda as práticas de promoção de identidades contidas no que vem sendo chamado de “Gestão Social” de populações deslocadas por projetos de hidrelétricos, entendendo-as como elementos da dimensão subjetiva de um dispositivo de governo. Estuda-se o caso da usina hidrelétrica Porce III, construída na década de 2000, na Colômbia. Os dados provêm de análises documentais e trabalho etnográfico. Evidencia-se a vontade de formar sujeitos empreendedores, ambientalizados e dóceis, favoráveis ao sucesso das medidas de manejo de impactos sociais das usinas hidrelétricas no seu processo de apropriação dos territórios, bem como à promoção de uma racionalidade gestionária de governo.

Referências

  1. Agamben, G. (2011). ¿Qué es un dispositivo? Sociológica, 249-264.
  2. Alvarez-Uria, F. (1994). Prólogo Hermenéutica del sujeto. En M. Foucault, Hermenéutica del sujeto. Ediciones de la Pepita: Madrid.
  3. Boltanski, L. (2013). Sociologia da crítica, instituições e o novo modo de dominação gestionária. Sociologia e Antropologia, 441-463.
  4. Castel, R. (1997). Las metamorfosis de la cuestión social: una crónica del salariado. Buenos Aires: Paidós Iberica.
  5. Cernea, M. (1988). Making Development Sustainable: From Concepts to Action. Washington: World Bank.
  6. Dean, M. (2010). Governmentality. Power and rule in Modern Society. Londres: Sage Publications.
  7. Deleuze, G. (1991). What is a dispositif? En T. Armstrong, Michel Foucault: Philosopher. Nueva York: Harvester Wheatsheaf.
  8. EPM. (2006). Plan de Formación Integral Gestión Social Porce III. Medellín: Empresas Públcias de Medellín.
  9. Escobar, A. (2007). La invención del tercer mundo. Construcción y desconstrucción del desarrollo. Caracas: Fundación Editorial el perro y la rana.
  10. Ferguson, J. (1994). The Anti-politics Machine. Minneapolis: University of Minesota.
  11. Ferguson, J., & Lohmann, L. (1994). The Anti-politics Machine: “Development” and Bureaucratic Power in Lesotho. The Ecologist, 176-181.
  12. Foucault, M. (1980). Power-Knowledge Selected interviews and other writings 1972-1977. Nueva York: Pantheon Books.
  13. Foucault, M. (1994). Hermenéutica del sujeto. Madrid: Ediciones de la Pepita.
  14. Foucault, M. (2008). Segurança, território, população . San Pablo: Martin Fontes.
  15. Gómez, L. (2010). Desarrollo Social con Energía. La Central Hidroeléctrica Guatapé, factor de desarrollo. Medellín: Fundación Codesarrollo.
  16. Guedes, A. (2006). Projeto identitário, discurso e pedagogia na constituição de um sujeito coletivo: o caso do movimento dos atingidos por barragens.
  17. Dissertação de Mestrado em Planejamento Urbano e Regional. Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, Brasil: Universidade Federal do Rio de Janeiro.
  18. Mello, C. C. (2006). Agenda 21 local. Um glossário para o debate . En C. C. Henri Acselrad, Cidade, Ambiente e Política. Problematizando a Agenda 21 local. Rio de Janeiro: Garamond.
  19. Muñoz, G. (2016). De atingido a empreendedor: a política em tempos de “Gestão Social”. O caso da Usina Hidrelétrica Porce III na Colômbia. Tesis de doctorado en Planeaciòn Urbana y Regional. Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, Brasil: Universidade Federal do Rio de Janeiro.
  20. Muñoz, G. (2017). Las técnicas de la “gestión social” de poblaciones impactadas por proyectos hidroeléctricos como instrumento de gobierno. El Ágora, 387-412.
  21. Muñoz, G. (2017). Formas de la resistencia en la construcción de proyectos hidroeléctricos. Hallazgos, 39-60.
  22. Sartre, J.-P. (2015). O que é a subjetividade? Rio de Janeiro: Nova Fronteira.
  23. Vainer, C. (2008). Conceito de “Atingido”: uma revisão do debate . En F. Rothman, Vidas Alagadas - conflitos socioambientais, licenciamento e barragens. (págs. 39-63). Viçosa: UFV.