Ir para o menu de navegação principal Ir para o conteúdo principal Ir para o rodapé
##common.pageHeaderLogo.altText##

Investigación K

v. 15 n. 1 (2023): Enero - Junio

Conocimientos expertos y la delimitación de las causas de una problemática socioambiental: el caso de la producción de bioetanol en Córdoba, Argentina

DOI
https://doi.org/10.69664/kav.v15n1a4
Enviado
outubro 27, 2022
Publicado
2023-06-30

Resumo

Las disputas por la caracterización de las problemáticas ambientales implican la participación de diversos actores sociales, desigualmente habilitados a participar en la arena pública. Entre estos, los conocimientos expertos resultan mayormente autorizados para ser parte de la resolución de las problemáticas. En este trabajo se busca analizar los aspectos conceptuales y epistémicos que participan de la determinación de las causas en la problemática vinculada a la producción de bioetanol de la empresa Porta Hnos. Se observa que las aproximaciones de los expertos químicos conducen a la ausencia del establecimiento de nexos causales entre la fábrica y la contaminación denunciada.

Referências

  1. Ampliatoria CETEQUI. (2014). Aclaratoria Pericia Oficial Porta Hnos. En Expte. Nº 691.747.698, Fiscalía de Instrucción del Distrito I Turno 3º Provincia de Córdoba, 2015.
  2. Beck, U. (1998). La Sociedad del Riesgo. Hacia una Nueva Modernidad. (Trad. J. Navarro, D. Jiménez y R. Borrás). Editorial Paidos. (Trabajo original publicado en 1986).
  3. Blaser, M. (2019). Reflexiones sobre la ontología política de los conflictos medioambientales. América Crítica, 3(2), 63-79.
  4. Borroni, E. M., y Sandoval Gangoso, E. V. (2016). Una alcoholera en mi barrio. Pensando la relación sujeto-ambiente en Barrio Parque San Antonio. [Tesis de Licenciatura]. Universidad Nacional de Córdoba.
  5. Brown, W. (2017). El pueblo sin atributos: La secreta revolución del neoliberalismo. (Trad. V. Altamirano). Malpaso Ediciones SL. (Trabajo original publicado en 2015).
  6. Callon, M., Lascoumes, P., & Barthe, Y. (2011). Acting in an uncertain world: An essay on technical democracy. MIT press.
  7. Caponi, G. (2014). Leyes sin causa y causas sin ley en la explicación biológica. Universidad Nacional de Colombia.
  8. CETEQUI. (2014). En Expte. Nº 691.747.698, Fiscalía de Instrucción del Distrito I Turno 3º Provincia de Córdoba, 2015.
  9. De la Cadena, M. (2009). Política indígena: un análisis más allá de ‘la política’. Red de
  10. Antropologías del Mundo-World Anthropologies Network (WAN-RAM), 4, 139-171.
  11. Del Castillo, D., Busan, T., Klier, G., Mahler, B., Rodriguez, E., y di Pasquo, F. (2021). Expertocracia y problemática ambiental. AFHIC, 1, 52-61.
  12. Digilio, P. (2017). Conocimiento y ética. Revista Debate Público. Reflexión de Trabajo Social, 7(13/14), 21-33.
  13. Folguera, G. (2021). Un problema no es sólo un problema. Posiciones, hermenéuticas y políticas públicas relativas a la salud de las abejas. REVISTA CUHSO, 31(1), pp. 496–521.
  14. Foucault, M. (1970). El orden del discurso. Barcelona, Pre-textos, 10.
  15. Foucault, M. (1976). Vigilar y castigar: Nacimiento de la prisión. (Trad. Aurelio Garzón del Camino). México, DF: Siglo XXI.
  16. Horel, S. (2019). Lobbytomía: cómo los grupos de presión envenenan nuestras vidas y la democracia. Ediciones Morata.
  17. Informe Res. 105/17 Porta HNOS SA. (2018). FCB 21076/2016 “Cruz, Silvia Marcela Y otros c/ Ministerio de Energía Y Minería De La Nación S/Amparo Ambiental”. (14/09/2018). Escrito (Parte 8 de 8) [Presentado 03/09/2018 14:47]. PORTA HNOS SA.
  18. Leff, E. (2004). Racionalidad ambiental: la reapropiación social de la naturaleza. Siglo XXI.
  19. Ley 24.051 de 1991. Ley de Residuos Peligrosos. 8 de enero de 1992. B. O. No. 27307.
  20. Maturano, E., Mac Lean, B., Difilippo, F. S., & Avila-Vazquez, M. (2022). Sick Neighborhood Syndrome: Population with Multiple Chemical Sensitivity Adjacent to Bioethanol Distillery. Journal of Biosciences and Medicines, 10(4), 87-98.
  21. Meriluoto, T. (2018) Making Experts-by-Experience – Governmental Ethnography of Participatory Initiatives in Finnish Social Welfare Organisations. Disertación Doctoral. (Jyväskylä: University of Jyväskylä).
  22. Merlinsky, M. G. (Ed.). (2016). Cartografías del conflicto ambiental en Argentina: II. Ediciones Ciccus.
  23. Merlinsky, M. G. (Ed.). (2020). Cartografías del conflicto ambiental en Argentina III. CLACSO-CICCUS: Buenos Aires.
  24. Rendón, C. A., Arriaga, J., y Folguera, G. (2023) El privilegio del saber profesional experto en las problemáticas socioambientales: el caso de la producción de bioetanol en la ciudad de Córdoba (Argentina). Revista Runa,
  25. Picardi, F. E., y Seghezzo, B. (2014). Imputación objetiva. Sistema Argentino de Información Jurídica, Id SAIJ: DACF140151.
  26. Rodríguez, J. M. M., y Soto, E. C. J. (2011). Determinación y causalidad en salud colectiva: algunas consideraciones en torno a sus fundamentos epistemológicos. Ciência & Saúde Coletiva, 16, 847-854.
  27. Saccucci, E., y Reinoso, P. (2022). Afectados/as ambientales: Un estudio de las dimensiones del daño en el caso Vudas, Argentina. e-l@tina. Revista electrónica de estudios latinoamericanos, 20(78), 25-46.
  28. Sentencia penal (2015). N° 5682/13 (310664) Expte. 691747698 “Cruz, Silvia Marcela y otros c/ Porta Hermanos S.A.”, Unidad Judicial Cuatro (Fiscal José Alberto Mana).
  29. Sentencia amparo (2019). FCB 21076/2016 “Cruz, Silvia Marcela Y otros c/ Ministerio de Energía Y Minería De La Nación S/Amparo Ambiental”. (23/12/2019). Juzgado Federal de Córdoba N°3 (Miguel Hugo Vaca Narvaja).
  30. Stagnaro, A. A. (2006). De antropóloga externa a antropóloga local: diferentes modos de implicación. Cuadernos de antropología social, (23), 81-103.
  31. Stengers, I. (2017). En tiempos de catástrofes: cómo resistir a la barbarie que viene. Ned Ediciones.
  32. Svampa, M., y Viale, E. (2014). Maldesarrollo: La Argentina del extractivismo y el despojo. Katz editores.
  33. Tittor, A., y Toledo López, V. (2020). Conflicto en torno a los impactos de la producción de etanol en el barrio San Antonio de la ciudad de Córdoba. En Cartografías del conflicto ambiental en Argentina III, 215-244.
  34. Dictamen perito de parte. (2014). En Expte. Nº 691.747.698, Fiscalía de Instrucción del Distrito I Turno 3º Provincia de Córdoba, 2015.
  35. Wynne, B. (2004). ¿Pueden las ovejas pastar seguras? Una mirada reflexiva sobre la separación entre conocimiento experto-conocimiento lego. Revista Colombiana de Sociología, (23), 109-157.