Skip to main navigation menu Skip to main content Skip to site footer
##common.pageHeaderLogo.altText##

Pensamiento humanistik

Vol. 1 No. 2 (2009): (Julio - Diciembre) Solos no podemos

Movilización indí­gena y su inclusión en la participación polí­tica institucional en México.

  • Antonio Alejo Jaime
Submitted
April 23, 2016
Published
2009-07-11

Abstract

Las comunidades indígenas en México no han obtenido la respuesta deseada en cuanto al cumplimiento de sus demandas y respeto de sus derechos; no obstante, en las últimas décadas han conformado organizaciones en las que, a través de diferentes acciones colectivas, encuentran vertientes que favorecen su participación política y condiciones positivas para modificar su actual situación. Tal es el caso de la Asociación Nacional Indígena Plural por la Autonomía, ANIPA, la cual propone alternativas para resolver las adversidades que aquejan a los pueblos originarios.Ésta surge en el contexto de la jornada “500 años del Descubrimiento de América”. Es con la aparición del Ejército Zapatista de Liberación Nacional (EZLN) en 1994, que ANIPA logra una importante difusión de la demanda política que enarbolan las comunidades indígenas como el reconocimiento,respeto y autonomía de los pueblos indígenas. ANIPA ha participado en diversos foros y espacios de encuentro entre los poderes Ejecutivo y Legislativo y las organizaciones indígenas, que le permitieron in order to continue creating opportunities for expression and interaction between them. ANIPA has decided to seek peaceful means and dialogue to achieve the solution to indigenous demands. ANIPA-APN is not in sight as a political party but as a new democratic path that facilitate the integration of indigenous communities in the political life of the country, proposing the construction of a multiethnic state and a new multicultural society.

References

  1. AGUILAR Camín, Héctor (1989) Después del Milagro. México, Cal y Arena. 296p.
  2. ALBA Vega, Miguel (2001) “El papel de las agrupaciones políticas nacionales como formadoras de la conciencia política”, En: Sentimientos de la Nación, (1) abr-jun 2001; p. 27-28.
  3. ANIPA, Presentación. Boletín, Vol. 1, Num. 1. enero del 2000.
  4. Boletín, Vol. 1, Num. 2. febrero del 2000.
  5. Boletín, Vol. 1, Num. 3. marzo del 2000.
  6. Boletín, Vol. 1, Num. 4. abril del 2000.
  7. Boletín, Vol. 1, Num. 5. mayo del 2000.
  8. Boletín, Vol. 1, Num. 6. junio del 2000.
  9. ASTORGA, Ortiz, Fidel (2000) Las agrupaciones políticas nacionales y el 2000. México, Encuentro: Gobierno y Sociedad. Edición Especial. Año 2. No. 5. 2000. p9-13.
  10. BECERRA, Ricardo, Pedro Salazar, José Woldenberg (2000) La mecánica del cambio político en México. Elecciones, partidos y reformas. México, Aguilar, León y Cal Editores. 491p.
  11. CARBAJAL DE LA VEGA, Antonio (1997) “Perspectivas de las agrupaciones políticas nacionales”, En: Causa Ciudadana, (1) may; p. 4,12.
  12. CARRANCA y Rivas, Raúl (2003) Palabras al asumir la presidencia del Consejo Consultivo Nacional del Partido Político Convergencia. 15 de mayo.
  13. CASAS Chouzal, Yoloxóchitl (1997) Una charla con Jacqueline Peschard. Cau- sa Ciudadana. Boletín Informativo. Año 1, No 1. Mayo.
  14. Código Federal de Instituciones y Proce- dimientos Electorales (1997) México, Instituto Federal Electoral.
  15. DÍAZ-Polanco, Héctor; Consuelo, Sánchez (2002) México Diverso. El de- bate por la autonomía. México, Siglo XXI. 176p.
  16. GUTIÉRREZ Chong, Natividad (2000) El resurgimiento de la etnicidad y la condición multicultural en el Estado-nación de la era global. En, Reina, Leticia; op cit.
  17. GUTIÉRREZ Chong, Natividad (2005) Nación, pueblo y etnia: en debate actual. En, Cadena, Jorge; Margara, Millán; Patricia, Salcido (coordinado- res) Nación y movimiento en América Latina. México, Siglo XXI-UNAM.
  18. GUTIÉRREZ Chong, Natividad (2001) Mitos nacionalistas e identidades étnicas: los intelectuales indígenas y el Estado Mexicano. CONACULTA- IIS, UNAM- Plaza y Valdez.
  19. Hernández, Rosalva; Sarela, Paz; Ma. Teresa, Sierra (2004) El Estado y los indígenas en tiempos del PAN: Neoindigenismo, legalidad e identidad. Cámara de Diputados- CIESAS- Mi- guel Ángel Porrúa.
  20. “¿Cuál es el marco legal en torno a las agrupaciones políticas?”, En: Ex- presión Electoral Instituto Estatal Electoral de Chihuahua, (6) jul-ago 2000; p. 22.
  21. Las principales organizaciones de ANIPA www.laneta.apc.org/anipa.
  22. MÁIZ, Ramón (2003) Framing the na- tion: three rival versions of contem- porary nationalist ideology. Journal of political ideologies. Carfax Publishing. 251-267.
  23. MÁIZ, Ramón (2003) Politics and the nation: nationalist mobilisation pf ethnic differences. Nations and na- tionalism 9 (2) ASEN. 195-212.
  24. PESCHARD, Jacqueline (2000) Hacia el reforzamiento del pluralismo. México, Universidad de México, abril-ma- yo. Num. 591-592. p35-40.
  25. PESCHARD, Jacqueline (1999) «Sobre la figura de las agrupaciones políticas nacionales”, En: Elección es México, Ene-Abr; p. 5-6.
  26. Pueblos Indígenas y Partidos Políticos (2000) ANIPA-APN. Boletín Vol. 1,No. 1. Enero.
  27. Declaración de Principios de la ANIPA- APN (1999) México, Revista Memoria, No. 119. Enero.
  28. PUJADAS, Joan Joseph (2000) Minorías étnicas y nacionales frente al Estado y la globalización: reflexiones desde el otro lado del Atlántico.
  29. En, Reina, Leticia (Coord.) Los retos de la etnicidad en los estados-nación del siglo XXI. México, CIESAS-Porrúa.
  30. ¿Qué es ANIPA? Proceso Histórico www. laneta.apc.org/anipa.
  31. STAVENHAGEN, Rodolfo (2001) La cuestión étnica. México, El Colegio de México. 279p.
  32. ZEDILLO Ponce de León, Ernesto, Dis- curso de Toma de Posesión de la Presidencia de México. 1 de diciembre de 1994